home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8328 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  2. From: robertn141@aol.com (RobertN141)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: hypermodem
  5. Date: 18 Mar 1996 09:02:43 -0500
  6. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8. Message-ID: <4ijqe3$r8f@newsbf02.news.aol.com>
  9. References: <4ifbvj$dqi@ns1.iamerica.net>
  10. Reply-To: robertn141@aol.com (RobertN141)
  11. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12.  
  13. Thank you for the inquiry.  Yes, my company manufactures this product.
  14. The modem tested was an early version which we claimed was only about
  15. 30% faster than a normal Rockwell based modem.  However, we have now
  16. released a new version which is up to 200% faster than the original
  17. Rockwell
  18. type modem.  This modem can reach up to 230,000+ throughput which is
  19. higher than even the new 33.6 modems from our competitors.  In addition,
  20. we have increased the microprocessor onboard performance from about 
  21. 14 MHZ on standard modems to about 20MHZ.  This makes compression
  22. and decompression faster on this modem than most modems.  Yet the
  23. modem is priced much lower than equivalent products from such companies
  24. as U.S. Robotics (Courier) and other high performance equivalents.  It is
  25. priced
  26. slightly higher than the lowest priced modems available today.  
  27. For information purposes, most modems state 115,200 throughput.  This is
  28. set by the DTE rate as the maximum.  Depending on the type of data being
  29. transmitted and the degree of compression many modems only get about
  30. 88,000 throughput.  This is due to the aforementioned reasons but also due
  31. to
  32. the inability of the onboard microprocessor to decompress the data fast
  33. enough.
  34. Not enough horsepower.  The really expensive modems use in some cases
  35. 32 bit high performance processors and charge a lot more.  We use an 8 Bit
  36. microcontroller and enhanced architecture and firmware to match the best
  37. case throughput and yet not have the cost burden. We have had the modem
  38. tested and have reached in excess of 230,000 bps under ideal conditions. 
  39. In most normal cases it should outperform other modems under the same
  40. conditions.  
  41. So, the review did not have the latest version which probably would have
  42. given
  43. us Five out of Five Stars.
  44. Thanks for your interest.
  45. You can reach us at 1-717-569-8030 U.S.A. or Fax 1-717-569-8530
  46. U.S. customers can call 1-800-5SPEED5
  47.